Автоматичность — ниже ноля на Шкале тонов
Дорогие друзья!
Как гомо сапиенс функционирует? Почему человек является гомо самиенсом, а не тетаном (духом) или гомо новис? [Гомо новис: Такой человек перестал откликаться как гомо сапиенс и имеет фантастические способности учиться и действовать. (Саентологическое определение есть здесь: http://www.slovari.pro)]
Конечно, тетан (дух) — всегда тетан (дух), но осознание этого весьма разное. Я не хочу давать вам мой собственный ответ сейчас — гораздо лучше почитать ссылку от Рона. Она об уровнях тона между нулем и минус восемь.
Вот уровни тона ниже нуля:
СМЕРТЬ ТЕЛА 0.0
ПРОВАЛ -0.01
ЖАЛОСТЬ -0.1
СТЫД (БЫТИЕ ДРУГИМИ ТЕЛАМИ) -0.2
ПОДОТЧЕТНЫЙ -0.7
ОБВИНЕНИЕ
(НАКАЗАНИЕ ДРУГИХ ТЕЛ) -1.0
РАСКАЯНИЕ
(ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИНА) -1.3
УПРАВЛЕНИЕ ТЕЛАМИ -1.5
УСИЛИЕ ЗАЩИЩАТЬ ТЕЛА -2.2
ОБЛАДАНИЕ ТЕЛАМИ -3.0
ОДОБРЕНИЕ СО СТОРОНЫ ТЕЛ -3.5
НУЖДА В ТЕЛАХ -4.0
ПОКЛОНЕНИЕ ТЕЛАМ -5.0
ЖЕРТВОВАТЬ -6.0
СКРЫВАНИЕ -8.0
И вот здесь эта ссылка — короткая, но раскрывающая суть.
С любовью, Макс
АВТОМАТИЧНОСТЬ
ТЕТАН НИЖЕ НУЛЯ НА ШКАЛЕ ТОНОВ
Отрывок из лекции «Больше об автоматичности» ФДК-22 8 Декабря 1952
Когда вы рисуете шкалу автоматичности, то вы на самом деле рисуете шкалу само-определения. Тут у вас вершина на 40.0. Вы имеете высокое само-определение. А здесь на 20.0 вы имеете взаимодействующее определение, и это само по себе является действием. Взаимодействующее определение с 50% само-определения. Очень грубые цифры. И здесь внизу на 0.0 мы имеем полное отсутствие само-определения. И здесь вы имеете полную автоматичность.
Так вот, причина, по которой ваш тетан может опуститься ниже нуля, ‑ это просто тот факт, что он действует на полной автоматичности. От нуля до минус 8.0 тетан действует на полной автоматичности. Все делается для него телом, и другими телами. Конечно, когда вы получаете полную автоматичность, вы получаете полную не-бытийность, так что он даже не появляется, чтобы быть там, и он не знает, что он там, и он не знал бы, что с этим делать.
Одно из самых интересных упражнений с этим – продемонстрировать тетану, что он действительно справляется с телом с помощью своей собственной энергии. Когда он создает импульс и делает что-нибудь, он говорит, что тело делает это ‑ это на самом деле уловка, потрясающая уловка.
Здесь у вас есть тетан, присутствующий в теле, и он является всем, чем этот преклир когда-либо будет, и тем не менее он это полностью отрицает в любой форме, как таковое. Это чудо из чудес. Это загадка этого особого аспекта этой вселенной. Как у вас может быть кто-то, кто отрицает присутствие чего-то, а это все же существует; это существует в такой громадной степени, что тысячи и тысячи лет Человек полностью верил в свою душу, как что-то отличное от него самого, потому что его там не было. Он был телом и так далее.
Л. Рон Хаббард
This article offers a fascinating perspective on the subject. The depth of research and clarity in presentation make it a valuable read for anyone interested in this topic. It’s refreshing to see such well-articulated insights that not only inform but also provoke thoughtful discussion. I particularly appreciated the way the author connected various aspects to provide a comprehensive understanding. It’s clear that a lot of effort went into compiling this piece, and it certainly pays off. Looking forward to reading more from this author and hearing other readers’ thoughts. Keep up the excellent work!
Great article! I appreciate the clear and insightful perspective you’ve shared. It’s fascinating to see how this topic is developing. For those interested in diving deeper, I found an excellent resource that expands on these ideas: check it out here. Looking forward to hearing others’ thoughts and continuing the discussion!
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.